Regler

Paragraf2

Hvad siger loven?

Klasse II eller ej ?

Reglerne for el-klasser kan du fx. finde mere viden om her.
Man skal ikke opgradere til klasse II masteindsats ved udskiftning til gadebelysningsarmaturer, men det anbefales.

Indsatser / Retrofit / Overensstemmelseserklærings krav ?

Er du i tvivl om reglerne, når du skifter til retrofit indsats i dit gamle armatur? 

Husk at der skelnes mellem et markedsført eller blot et ombygget produkt. Læs mere eller ring 4011 4995 for forklaring.

Hvad siger rådgiverne?

CE-godkendelse ?

Skal hele det ombyggede armatur med ny indsats CE-mærkes? 

Nej, det er ikke et krav at det ombyggede armatur er CE-mærket, men alene at den nye indsats er det. 

Alle Exalights indsatser er CE-mærkede og har vedlagt overensstemmelseserklæring.

Samarbejder

Gennemtestet

For at sikre Exalights produkters performance IK, IP og lysudmåling, samarbejder vi med flere akkrediterede institutioner, her under:
UL International og DTU´s forskningscenter for lys, Fotonik Risø.

Nogle af disse test finder du under Dokumentation nederst på siden.

Vil du have lavet en lysberegning er du velkommen til at kontakte os enten på telefon +45 4011 4995 eller ved at skrive til os
20240507_213536

Dokumenteret lav blå-lys risiko

Exalights LED-teknologi er uafhængigt målt og vurderet af DTU Fotonik (DOLL Photonics GreenLab) med fokus på fotobiologisk sikkerhed (Blue Light Hazard). Målingen viser, at LED’en ligger i RG0 (Risk Exempt) under normale vurderingsforhold for generel belysning (typisk ved 200 mm afstand eller ca. 500 lux). Det betyder i praksis tryg og ansvarlig belysning til offentlige miljøer – uden unødige bekymringer om blå-lys påvirkning.

Fordele for jer:

  • Tryghed for borgere og drift: dokumenteret lav risiko ved normal anvendelse.

  • Nem at få igennem i kravspec/udbud: uafhængig vurdering op mod relevante standarder.

  • Ingen særlige mærkningskrav for blå-lys hazard under normale anvendelsesforhold (ifølge notatet).

  • Relevans i praksis: eventuel moderat risikogruppe (RG2) knytter sig kun til meget korte betragtningsafstande, som ikke er realistisk for gade- og områdebelysning.

Fordel for biodiversitet :

Når man arbejder med udendørs belysning, er mængden og karakteren af kortbølget lys (blå andel) ofte et vigtigt hensyn i forhold til nattens miljø, bl.a. fordi det kan påvirke insekters tiltrækning og adfærd. En dokumenteret lav blå-lys belastning giver derfor et bedre udgangspunkt for at planlægge en mere skånsom natbelysning – især når det kombineres med korrekt optik, afskærmning og evt. dæmpning/tidsstyring i naturområder og grønne korridorer.

Konklusion (mDER, blå lys hazard og biodiversitet):

Den gennemførte måling viser et meget positivt udfald. Begge testede LED-konfigurationer er klassificeret i Blue Light Hazard Risk Group 0 (RG0) hvilket indikerer ingen klassificeret blå-lys-hazard under testbetingelserne.

Samtidig dokumenterer CIE S 026:2018-metrikken mDER, at løsningen ved ca. 3000 K har mDER = 0,453 = Risk group RG0, mens ca. 3850 K har mDER = 0,590 = Risk group RG0

mDER står for Melanopic Daylight Efficacy Ratio. Det er en teknisk måleenhed, der beskriver, hvor effektiv en lyskilde er til at påvirke menneskets biologiske systemer (døgnrytmen) sammenlignet med naturligt dagslys.